周期2036SUS的3700X体质简测报告

您所在的位置:网站首页 3400g cpuz分数多大算正常 周期2036SUS的3700X体质简测报告

周期2036SUS的3700X体质简测报告

2023-07-06 18:24| 来源: 网络整理| 查看: 265

前言

    家境贫寒学生一个,在忍受了巨雷的2600X(4.2 GHz 1.35 V无法通过Ryzen Master压力测试)一年之后,我终于攒够了钱买了B550重炮手和期待已久的3700X,另买了一个AS120。

    本次简单测试是抱着试试看和非极限的心态之下的,因为穷,因为是新买的,我只希望能正常使用的前提下,它稍微能给我点惊喜。

测试平台

    主板:华硕TUF Gaming B550M-Plus (Wi-Fi),BIOS版本1202,防掉压功能、供电等超频相关模块全默认

    处理器:AMD Ryzen 7 3700X (2036SUS),SMT开启,全核心开启

    散热器:利民AS120 + 原装TF7硅脂 + X形涂抹方法

    系统:Windows 10 Pro 1909,B550芯片组驱动版本2.10.13.408

测试方法

    使用Ryzen Master进行频率和电压设定,CPU-Z进行Version 17.01.64跑分和稳定性测试,同时关注单线程分数和多线程分数之间的倍率关系,确保CPU没有出现掉线程情况,使结果有效(我这本来就是个试试看和非极限的简单测试,所以请不要和我较真了哈)。

测试过程

    首先,我跑了默认PBO状态下和锁3.6 GHz 1 V的CPU-Z分数,作为基准。因为看到PBO的电压很高,所以3.6 GHz我是随便给的1 V电压(之后一路降到0.9 V,跑分一致),接下来频率是从3.9 GHz起跳的。

    接下来进行了三天的调试过程,终于得出了较为准确的数据,整理如下。

数据整理

    表格解释:

        1. 灰色标出的频率和电压表示不稳定,即无法通过测试。

        2. 从左到右表头分别为:频率(F)、电压(明显稳定)、最低电压(V)(贴近极限的稳定)、CPU-Z单线程分数、单线程理论分数(以3.6 GHz为基准)、CPU-Z多线程分数、多线程理论分数(以3.6 GHz为基准)、单线程分数实测与理论差距、多线程分数实测与理论差距。

    4.625 GHz我偷懒了没测……从3.9 GHz到4.6 GHz的分数经过多线程倍率检验,均没有出现掉线程情况,分数有效。多线程倍率:均值11.07,最大11.08,最小11.05。

数据分析

    说实话,我真没想到这颗周期2036SUS的3700X能做到这个地步。在4.6 GHz 1.3375 V的时候跑分,Ryzen Master给出的温度已经达到75℃,考虑到所谓的“积热”问题,这应该就是为什么4.65 GHz之后无论怎么降压都无法通过测试(要么在应用设置的瞬间电脑欠压断电重启,要么一测试就过热重启)。

    将原始数据表中的次要数据剔除后,我们得到下表:

数据处理

    根据这张表格,我们绘制出相应的散点图,并使用指数型回归方程来拟合,并自动给出该回归方程的解析式、R^2值(约接近1,拟合程度越高)和图像:

频率-电压 图像, 请注意回归线是非线性的

    回归方程为:V = 0.1306*e^(0.5062*F), R^2 = 0.9995 ≈ 1

    数据分析之后,我们可以认为测试得到的频率-电压对应关系较为精确,数据有效。

    如果“积热”问题可以得到缓解的话,根据回归方程,我们可以得到以下频率-电压对应关系:

        4.65 GHz - 1.3747 V

        4.70 GHz - 1.4099 V

        4.75 GHz - 1.4460 V

        4.80 GHz - 1.4831 V

        4.85 GHz - 1.5211 V

        4.90 GHz - 1.5601 V

        4.95 GHz - 1.6001 V

        5.00 GHz - 1.6411 V

......

    谁不怕炸啊,帮我试试看233……

    另外,根据上面的预测值,我用了两种方法验证准确性:1. 在BIOS里填入4.75 GHz 1.475 V,可以开机进系统;2. 先默认参数启动进系统,用Ryzen Master设置4.75 GHz 1.475 V,也可以完成日常使用的任务,当然,肯定都会过热断电了……

附加数据

    Clocktuner for Ryzen这软件就从来没有坚持到最后给出测试结果……CTR给出的CPPC指标是,第1核心到第8核心:134, 126, 122, 130, 145, 141, 145, 137。根据残留的测试日志来看,我这颗3700X的CTR能效比至少为3.92。但是CTR死活诊断不出到底是Platinum/Golden/Silver/Bronze Sample中的哪一种……

    我个人感觉CPPC指标并不太靠谱,它可能只是一个核心之间的相对值,并不是代表性能的绝对值,也就是说,仅能提供参考,而不能根据CPPC来对体质下定论。我还在Chiphell找到CPPC除了顺序不同之外、数字和我的3700X一模一样的,它那个被诊断为Platinum Sample。

    另外,我的这颗3700X可以通过CTR的4.05 GHz 1.0375 V(1034 mV)的诊断测试,仅供参考。

    本次简测报告就是这些,希望对大家有所帮助。还有,一起多喊喊Intel Yes吧,我想买5900X......



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3